首页
新闻公告
新闻中心
通知公告
学术活动
学术动态
学术会议
科技组织
公共政策
专题报告
数据主权
数据跨境流动
政府数据安全与共享
人工智能伦理与治理规则
智库成果
智库观点
智库报告
机构简介
本院简介
组织机构
研究学者
专题报告
数据主权
数据跨境流动
政府数据安全与共享
人工智能伦理与治理规则
联系我们
电话: 010-82339017
E-mail: beihangkexie@163.com
地址: 北京市海淀区学院路37号 北京航空航天大学
邮编: 100191
数据主权
数据主权的兴起及其双重属性
棱镜门引发数据主权之争2013年6月曾为美国中央情报局工作的爱德华·斯诺登向《卫报》和《华盛顿邮报》披露,美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目,直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报,包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。消息发布后,全球舆论哗然,无论是美国民众还是美国盟友,都抨击美国政府的秘密监控行为严重侵犯...
2020-10-07
数据主权视野中的CLOUD法案
2018年3月23日,美国国会通过了《澄清境外合法使用数据法》(“CLOUD 法案”),并经总统特朗普签署正式成为法律。CLOUD 法案首先确认,根据美国《电子通信隐私法案》而向受管辖的科技公司发出的法律命令,政府机构可以取得该公司所拥有、保管或控制的数据,无论数据存储于何处。该法案一经出台,就在世界范围内掀起了轩然大波,而论争的实质就在于:这些数据究竟归属于谁?在学理上,我们将这一问题称为“数据主权之争”。一、...
2020-10-07
基于数据主权的国家刑事取证管辖模式
摘要关于电子数据的刑事取证管辖,在国家层面形成了数据存储地模式和数据控制者模式两大方案。传统的数据存储地模式以国家疆域为基础,因其适用困难、取证效率低下而已经有所松动。数据控制者模式则依托跨境云服务提供者,实现了对数据存储地模式的部分取代。刑事数据取证管辖模式的变革,从根本上讲,乃是各国立足于自身国家利益最大化而对数据资源实施掌控所致,而数据特例主义的提出也对适用于有形实物的传统管辖模式构成了...
2020-10-07
大数据时代国家数据主权问题研究
摘 要人类已进入大数据时代,大数据的广博性、关联性和战略性引发世人关注。与此同时,国家独享“绝对主权”时代终结,传统理念无法适应国家管控海量数据传送和集聚的现象,数据主权随之应运而生。文中通过对已有数据主权概念进行辨别分析,厘清数据权、个人数据权利、信息主权、网络主权与国家数据主权的关系,从国家视角进一步界定数据主权概念。基于国家间数据主权博弈、数据跨境流动、大国数据霸权和数据处理的自身特征等因...
2020-10-07
在全球数据洪流中捍卫国家数据主权安全
本文系国家社科基金重点项目“云计算知识产权问题与对策研究”[11AZD113]、“云环境下数字学术资源信息安全的法律保障研究”[14AZD076]的阶段性成果当前,人类已置身于一个“全面监控”的时代,全球化的数据洪流给国家之间原本封闭的疆界和国家安全带来前所未有的冲击,国家主权面临诸多新型威胁与挑战。从各主权国家相互指责黑客攻击,到美国“棱镜门”事件披露而在全球引发的蝴蝶效应,都说明了目前网络空间的紧张关系。而这...
2020-10-07
共5条
首页
上页
1
下页
尾页